Region
30. 05. 2012
Tadić premijer-bruka za Srbiju
Beograd - Doskorašnja poslanica u Skupštini Srbije Vesna Pešić ocenila je danas da je kampanja Borisa Tadića za predsedničke izbore izgledala kao da je unapred "bezecovao to mesto po nekom višem zakonu" i nazvala apsurdnim to što se nekome ko je izgubio izbore sada nudi premijerska funkcija.
Pešić je, na skupu Političkog foruma, kao ad hok panela pojedinaca koji se zalažu za demokratsko društvo, ukazala da je zbog toga, umesto dobijanja vlasti na izborima, politička filozofija u metafizičku sferu, "da vlast i kralj potiču od Boga".
"Čemu onda izbori ako je ta filozofija promenjena, ako su mesta unapred data i izbori samo nekakva fasada, a unapred znamo ko će to da bude?", zapitala je Pešić.
Ona je ocenila da su stranke u Srbiji postale klanovi i interesne grupacije, "gde svaki taj klan ima šefa bande", kao da ne podležu pravilima izbora.
"Postoji jedan glavni klan, to je Demokratska stranka (DS), a zatim još nekoliko sitnih klanova, koji su unapred napravili dogovor kako će da glasaju, da se predstavljaju, kao da se takmiče nezavisno jedan od drugog, a da posle saberu te glasove i kažu: 'Evo mi smo ti pobednici'", objasnila je Pešić.
Ona je optužila dosadašnju vlast da je u protekle četiri godine bila bez ikakve kontrole i uništila tri grane vlasti. Sve je, prema oceni Pešić, bilo pod firmom predsednika Srbije, koji je nelegalno dobio veliku količinu vlasti, što je i koristio.
"Napravila se neka vrsta dvora. To i liči na dvor i liči na kralja, ali nije kralj, nego Al Kapone", smatra Pešić. "Kralj mora da se pozove na Boga", precizirala je Pešić, "a ovde Boga nema, nego se pozivamo na novac i na interese".
Kako je konstatovala Pešić, Srbija se našla u apsurdnoj situaciji jedine zemlja na svetu koja hoće da se zove demokratska - da ima predsednika koji je izgubio izbore, a sutradan mu se nudi premijerska funkcija, koju je i do sada obavljao, i to katastrofalno.
Pešić smatra da je "rigidna DS" na taj način zapravo Tadiću poručila da ne može da ode, jer se postavlja pitanje šta će biti s njom i njenim parama.
Ona je zato predložila da intelektualci apeluju na javnost da Tadić, kao gubitnik izbora, ne može da vodi novu Vladu, jer bi to, kako je ocenila, bila "velika sramota i bruka za Srbiju".
Bivši zamenik predsednika DS Zoran Živković sada, kao njen običan član, misli da Tadić ne vodi stranačku, nego neku svoju politiku, čiji je cilj bio stvaranje organizacije koja će učiniti sve da njen predsednik postane najomiljenija ličnost u državi.
To je u jednom trenutku i uspelo, rekao je Živković, ali se sve onda slomilo kada se naišlo na probleme u zemlji, "kojima je Srbija bogata".
On je ocenio da je za DS sada rešenje odlazak u opoziciju, jer je to "najbolje sredstvo za suočavanje sa istinom", što bi bilo bi korisno i za stranku i za Srbiju.
Za Srbiju, da bi videla šta znači kada u vlasti nemate DS i njen potencijal, a za DS da bi se videlo ko će, posle odlaska u opoziciju, ostati u stranci, najpre u njenom Predsedništvu.
Tako će se, prema oceni Živkovića, videti motivi ljudi koji su u proteklih pet ili šest godina upli u DS, da li su po sredi ideali i želja da Srbija bude moderna evropska država, ili lični intzeresi, korupcija i kriminal.
Direktorka Fonda za humanitrarno pravo Nataša Kandić napominje da se sada postavlja pitanje da li građani imaju pravo da se pitaju da li je za njih i državu dobro da premijer bude čovek koji je izgubio na predsedničkim izborima, ili je to isključivo pitanje političkih stranaka.
Za profesorku prava Vesnu Rakić Vodinelić jedno od ključnih pitanja je šta zapravo predstavlja protest glasača na izborima, jer se tu ne podrazumevaju samo "beli listići", nego i svesna apstinencija u drugom krugu.
"Šta znači protest glasača u Srbiji, da li je to farsa demokratije koja je dovela do nepoželjnog čoveka na čelu države... ili je to potreba da birači nekog kazne i demonstriraju svoj bes i frustraciju zbog onog što su doživeli prethodnih godina?", zapitala je Rakić Vodinelić.
Nema komentara.