Svet
14. 06. 2013
Pobuna protiv Merona
Hag - Sudija Haškog tribunala Danac Frederik Harhof optužio je predsednika tog suda Teodora Merona da je pritiskom na sudije izdejstvovao oslobađajuće presude za srpske i hrvatske ratne generale i zvaničnike, piše danas američki dnevnik Njujork tajms.
U pismo objavljenom u danskom dnevniku Berlingske u četvrtak, Sudija Harhof tvrdi da je Meron vršio pritisak na sudije na način koji navodi na pomisao da je bio odlučan u nameri da izdejstvuje oslobađajuću presudu.
"Da li su američki ili izraelski zvaničnici vršili pritisak na predsednika suda da bi dobili promenu smera. Verovatno nećemo nikada saznati," kaže Harhof u pismu koje je datirano 6. juna i poslato na adrese 56 advokata i saradnika suda.
Njujork tajms podseća da je Meron, državljanin SAD, bio izraelski diplomata.
Najnovije presude su me doveli pred duboku profesionalnu i moralnu dilemu a najgora stvar je sumnja da su neke od mojih kolega odgovorni za kratkovidi politički pritisak koji u potpunosti menja pretpostavke o mom radu i službi mudrosti i zakonu, napisao je Harhof.
Portparol suda je odbio da komentariše pismo, ali su neke sudije i advokati dali izjave američkom dnevniku insistirajući na anonimnosti.
Po rečima tih advokata i sudija, u Tribunala tinja pobuna protiv Merona čiji rezultat bi mogao da bude izbor novog predsednika suda najesen.
Neimenovani zvaničnik tribunala je rekao da najmanje polovina sudija žele novog predsednika. On ne smatra da je Vašington pritiskao Merona, ali veruje da Meron želi da bude kooperativan u odnosima sa administracijom.
Spor među sudijama kojim se Harhof bavi u svom pismu je izbio oko stepena odgovornosti najviših ratnih komandanata za zločine koji su njihovi potčinjeni činili.
Njujork tajms navodi da su ranije sudska veća osudila vojne i policijske oficire i političare za ratne zločine za koje su direktno odgovorni njihovi potčinjeni a da su nedavno oslobođena dva hrvatska generala i tri srpska zvaničnika sa obrazloženjem da nisu izdali direktna naređenja ili odobrili ratne zločine.
Neimenovani tužioci su izjavili da je Meron vršio pritisak da se promene kriterijumi što je dovelo do situacije u kojoj je skoro nemoguće dobiti osudu po komandnoj odgovornosti i dodaje da su tako postavljeni pravni presedani koji će zaštiti najviše vojne komandante u budućnosti.
Zvaničnici tribunala tvrde i da je Meron davao suviše kratke rokove sudijama da obrazlože svoje protivljenje na oslobađajuće presude a kao primer sudija Harhof navodi da je sudija Mišel Pikard dobio samo četiri dana da iobrazloži protivljenje oslobađajućoj presudi za Jovicu Stanišića i Franka Simatovića.
Tribunal je dosada osudio 68 i oslobodio 18 optuženih za ratne zločine.
Nema komentara.